Irkçılık, özgürlük, eşitlik... Bu konular açıldığında lafın içinde illa ki "faşizm" kelimesi geçer.
Fenerbahçeli futbolculara maç boyunca envai çeşit maddeleri yağdıran mağara adamları vardı bu akşam Diyarbakırspor tribünlerinde. Ve maç başlamadan İstiklal Marşı'mız ıslıklandı. Şimdi ben bu adamlara sövsem faşist mi oluyorum, ırkçı mı? Peki bu adamlara benimle beraber söven Kürt arkadaşlarım ne oluyor? Hain mi?
Peki bölücü kim oluyor? Asıl ırkçı kim oluyor peki?
Ya asıl suçlu kim?
15 Yorum:
Kendi vatanını sevdiğin için suçlu oluyorsun.Örnek verirsek, çantamız çalınıyor ve karakola gidiyoruz.Ama polis amcalar hırsızı aramak yerine bizi nezarete atıyorlar.Eğer vatanını, Atatürk'ü sevmek FAŞİZM ise ben Hitler'den daha faşist olmaya razıyım.
Dünyanın her yerinde sahalara bir şeyler atılırken sırf Diyarbaır'da Kürtler attı diye "mağara adamı" yakıştırması yapıyorsan ırkçı oluyorsun. Daha beter olayı daha birkaç ay önce Abdi İpekçi'de olduğunu unutunca taraflı oluyorsun.
İstiklal marşı senin için kutsal olabilir. Başkaları için ne anlama geldiğini bilmiyor olabilirsin.
Emre Belözoğlu'nu seviyor olabilirsin. Misal ben de karakterinden ötürü sevmiyorum bir Beşiktaşlı olarak. Ona zarar vercek her hareketi destekliyorum. Futbol hayatını bitirecek bir sakatlık yaşarsa üzülmeyeceğimi biliyorum. Ben de hasta ruhlu olabilirim. Ama insanları insan oldukları kadar seviyorum.
Sen de yazdıklarımı ve beni sevmeyebilirsin. Bu yazıyı yayınlamayabilirsin.
Sırf Kürtler attı diye bu yakıştırmayı yaptığımı iddia etmen için beni tanıman lazım; ki tanımıyorsun. Irkçı olduğumu iddia edemezsin.
Kutsal değerlere saygı göstermemek ne zamandan beri meşru oldu? Başkalarının anasına mı sövüyor İstiklal Marşı?
Emre Belözoğlu'nu sevmiyorum, ama ayağı kırılsın istemem. Hasta ruhlu değilim, yazını yayınlamayacak kadar da korkak değilim. Bir yorumundan dolayı bir insandan nefret edecek kadar da aptal değilim.
Ayrıca, Abdi İpekçi'deki olayları unuttuğumuzu kim söyledi?
@ geloraptor,
birader saçma sapan bir yorum yapmışsın...
"Abdi İpekçi'de olduğunu unutunca taraflı oluyorsun."
Kim unuttu, ne alakası var?
"İstiklal marşı senin için kutsal olabilir. Başkaları için ne anlama geldiğini bilmiyor olabilirsin."
İstiklal Marşı'nı bile tartışıyorsak yazık bize. Kime ne anlama gelirse gelsin. O Türkiye'nin Milli Marşı'dır. Tartışma kabul etmez...
Tek suçlu baştakilerdir
Mağara adamları benzetmen ırkçılık. Seni tanımıyorum tabii ki ama şu yazın ırkçı ifadeler içerdiğinden bende oluşturduğu izlenim bu.
İstiklal Marşı'nın onlar da neden böyle bir tepki oluşturduğunu düşünmek lazım.
@mischa
İstiklal marşı da tartışılır. Herkes o duyguları taşımak zorunda değil.
Ali Sami Yen'de birkaç sene önce Fenerliler'i yağmura tutanlar da mağara adamı, Abdi İpekçi'de olay çıkaranlar da, daha birkaç hafta önce sahaya dalan bıçaklı şahıs da.
Kimse İstiklal Marşı'yla duygulanmak zorunda değil, ama herkes saygı göstermek zorunda.
eline ağzına sağlık Grey daha ne denir konuştukça ya faşist oluyoruz ya da birilerinin özgürlüğünü elinden alan kötü adam...
Allah belasını versin yıllardır sırf kürtlere ayrımcılık yaptıgımızı düşünmesinler diye Diyarbakırspor'un yaptıklarına ceza vermeyen es geçen anlayışın...
müsadenle bloguma koyuyuorum bu yazıyı aynen Grey
selamlar
Tabii ki Hüseyin.
Konuşmak lazım böyle konuları, konuştukça yaftalanmamak mümkün değil ama olsun. Ben şahsen Kürtçe'nin üniversitelerde okutulmasına karşı değilim. Onlar da bu topraklarda birlikte yaşadığımız insanlar. Klişe olacağını biliyorum ama benim en iyi arkadaşlarımdan ikisi Kürt, ve o adamlar da provokatörlere ana avrat sövüyor. Kürt'e PKK'lı diyenler de var çevremde, her yerde olduğu gibi. Önemli olan bu hastalıklı düşünceyi yok etmek; ama İstiklal Marşı'na saygı göstermeyenlere göz yumamam, sırf o kadar Kürt'ün arasında bulundukları için. Her milletin içinde ırkçısı da var, provokatörü de. Benim "mağara adamı" yakıştırmam bu şahıslara idi. Ama hemen "ırkçı" yaftasını yedik.
Çok haklısın sevgili Grey, kesinlikle aynı düşünüyorum ben sonuna kadar katılıyorum sana, herşeye müsahama ama istiklal marşındaki bu hareket kabul edilemez, edilmemesi gerek. Ne kadar yazar olarak bu tür açıklamalarımız tehlikeli olsa bile kendi açımızdan, detaylı olmasa bile bu şekilde belirtmek en doğrusu.
Tekrar ellerine sağlık.
İstiklal Marşı'nın ıslıklanması diye bir durum yok. Başka birşeyler bulalım.
apo posteri açtılar, bayrak yaktılar falan diyebiliriz.
istiklal marşı'nın ıslıklanması hususunun tartışılması yeni bir konu değil. ıslıklamak anlamsız bir hareket. hoş olup olmamasını değerlendirirken herkesin kullandığı motifler farklı olabiliyor.
bir de maçlardan önce istiklal marşı'nın okutulmasının anlamını/gerekliliğini tartışsak diyorum. naçizane bir öneri.
futbolitika,
Blogundaki videoyu izledim. Ben gayet net duyuyorum ıslıklayanları. Yani "ıslıklayan yok" durumu söz konusu değil. Hadi onları da yok sayalım, iki-üç kişi diyelim. Ve gelelim yaptığın dokundurmaya: "başka bir şeyler bulalım" demişsin. Başka bir şeyler bulmak istesem çoktan bulurdum, bu postun başlığını da içinde "açılım" kelimesi geçen bir cümle olarak yapardım. Kimseye bir şey isnad etmek istediğim yok, benim hedefim benim kutsal değerlerime saygı göstermeyenler; iki-üç kişi olsalar da. "Vay şerefsiz barzolar, hepsi böyle lan bunların" falan demedim yani.
spotless mind,
İstiklal Marşı'nın okutulması tamamen gereksiz, o 22 kişinin kaçı Türk ki onlara hitap etsin bu milli marş? Ben de katılıyorum bunun gereksizliğine. Fakat milli marşın ıslıklanması "anlamsız"dan çok "vicdansız" bir hareket bence.
Yorum Gönder